La Universidad Austral advirtió que la eliminación de las PASO desiguala el escenario político
El organismo recordó que las elecciones primarias fueron utilizadas por la oposición para acceder al poder, lo que permitió la aparición de “nuevos actores”, como ocurrió con Mauricio Macri en 2015 y Javier Milei en 2023.
El Observatorio de Calidad Institucional de la Universidad Austral cuestionó el proyecto que busca suspender las elecciones primarias, abiertas, simultáneas y obligatorias (PASO), el cual obtuvo media sanción en la Cámara de Diputados este jueves y ahora deberá ser tratado en el Senado. El organismo consideró que la medida evitará que la oposición se “reorganice” y “cuente con los instrumentos” que el presidente Javier Milei tuvo para “acceder al poder”.
El director del Observatorio de Calidad Institucional de la Universidad Austral, Marcelo Bermolén, advirtió que el proyecto que busca eliminar las PASO es en realidad “una reforma electoral”, y advirtió que su aprobación puede estar motivada por razones estratégicas del Gobierno.
Según destacó el especialista en un estudio difundido por la Universidad Austral, las PASO fueron instauradas en el 2002, tras la crisis política de 2001, aunque su aplicación fue suspendida en varias ocasiones hasta su derogación en 2006.
En 2009, el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner reinstauró el sistema mediante la Ley 26.571 y lo aplicó por primera vez en las elecciones nacionales de 2011.
En su estudio, Bermolén recordó también que, desde su implementación, las PASO se llevaron a cabo en siete comicios generales: tres elecciones legislativas (2013, 2017 y 2021) y cuatro presidenciales (2011, 2015, 2019 y 2023).
Si el proyecto que impulsa el oficialismo se aprueba en el Senado, en los comicios legislativos de este año no habrá elecciones primarias. “La suspensión pretendida es una reforma electoral, no una reforma política”, advirtió el informe.
Además, señaló que la participación en las PASO presidenciales “promedió el 75%” del padrón, mientras que en las legislativas la concurrencia “fue del 71,7%”, cifras que demuestran que “su instrumentación y realización están incorporadas a la cultura argentina”.
También recordó que, en el pasado, las primarias fueron utilizadas por la oposición para acceder al poder, lo que permitió la aparición de “nuevos actores”, como ocurrió con Mauricio Macri en 2015 y Javier Milei en 2023.